Страница 2 из 2

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2013, 16:40
Ленушка
Ligida писал(а):Я частично за! Когда у женщины только начинаются схватки и до момента появления ребеночка на свет, проходит, довольно, длительный период. Поэтому, мне кажется, что, когда женщину только привозят в роддом и идет процесс раскрытия шейки, конечно, муж должен быть рядом. Подержать за руку, обнять, сделать массаж. А когда женщина отправляется в родзал и из нее выкарабкивается малыш, этого лучше мужчине не видеть, чтобы потом испытывать желание к своей любимой.

Вас послушать, так получается, будто бы одно желание держит мужчину возле женщины. Нет, если уж люди решились ребенка заводить, то их связывает нечто намного большее, чем *** влечение. Они уже не просто любовники, которые смотрят только друг на друга. Они партнеры по жизни, у которых одна общая цель – вырастить и воспитать человека. И как раз участие мужчины в рождении этого человечка, именно участие, а не присутствие, поможет ему осознать свою ответственность за него и его маму.

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2013, 17:41
Руслан
Ligida писал(а):А когда женщина отправляется в родзал и из нее выкарабкивается малыш, этого лучше мужчине не видеть, чтобы потом испытывать желание к своей любимой.

И что такого страшного и неприятного в этом зрелище? Это же момент появления ребенка на свет. Ведь даже если вы рожали, то не могли видеть этого. :mention: В жизни все отличается от тех фильмов о родах, которые были просмотрены во время беременности жены. И жена не становится менее привлекательной в *** плане. :o

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2013, 20:49
Vitadoctor
Я считаю, что присутствие мужа на родах может мешать и отвлекать от работы акушера, потому что мужчины сейчас взяли моду фотографировать весь процесс родов и бегают вокруг медицинского персонала для выбора лучшего ракурса, а роды это процесс непростой. Могут быть всевозможные осложнения при прохождении ребенка через утробу матери и акушер должен быть сосредоточен на роженице, а не отвлекаться на посторонних. Здесь иногда важна каждая минута.
Кроме того, отец ребенка может быть носителем какой-либо инфекции (например вирусной), что также может осложнить в дальнейшем здоровье и роженицы, и новорожденного.

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 22:00
Gerasimuos
Vitadoctor писал(а):Я считаю, что присутствие мужа на родах может мешать и отвлекать от работы акушера, потому что мужчины сейчас взяли моду фотографировать весь процесс родов и бегают вокруг медицинского персонала для выбора лучшего ракурса, а роды это процесс непростой. Могут быть всевозможные осложнения при прохождении ребенка через утробу матери и акушер должен быть сосредоточен на роженице, а не отвлекаться на посторонних. Здесь иногда важна каждая минута.
Кроме того, отец ребенка может быть носителем какой-либо инфекции (например вирусной), что также может осложнить в дальнейшем здоровье и роженицы, и новорожденного.

Ну во первых на родах нужен муж-помощник, а не муж-фотограф. Который будет держать жену за руку во время самих родов, говорить что она молодец и подбадривать. Фотографировать нужно когда малявку положат на грудь матери и роды закончатся. А во вторых мужа без медсправки не пустят в родзал. Если так рассуждать то акушерки и доктор тоже могут быть носителями инфекции.

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 13:37
westa
Мне лучше одной, зачем травмировать родственников!

Re: Любимый на родах. За и против.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2014, 19:55
natamisura
Должна же в женщине остаться хоть какая то загадка. Зачем мужчине видеть достаточно трудный процесс родов. Не понимаю чем муж может помочь при рождении, разве что после родов, пока ты спишь, может побыть с малышом.

Любимый на родах За и против

СообщениеДобавлено: 08 май 2015, 19:12
aleksandraa
Категорически против присутствия мужа на родах.Мне кажется он потом охладеет ко мне. А у кого муж был на родах? Как он реагировал?